Casas reales: ¿de quién es quién?

España, siglo V.

 

               

Isabel I de Castilla, "La católica", hija de Juan II de Castilla y de su segunda esposa, Isabel de Portugal, casa con Fernando II de Aragón, "el católico", hijo de  Juan II de Aragón y de Juana Enríquez, rompiendo de esta forma el pacto firmado con su hermano, Enrique IV, “El impotente”, Rey de Castilla en aquellos tiempos, en el que se comprometía en el “Tratado de los Toros de Guisado” entre otras cosas, a dejar que éste eligiera a su futuro marido, a cambio de heredar el título de reina, habiendo muerto el hermano de ambos, el infante Alfonso de Castilla, primero en la línea de sucesión, en detrimento de su hija Juana “la Beltraneja”, nacida durante su matrimonio con Juana de Portugal, de la que los pocos afines al rey, sospechaban tenía amoríos con el preferido de de Enrique IV, “El impotente”, Beltrán de la Cueva.

Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón, los Reyes Católicos, tuvieron cinco hijos:

Isabel de Aragón, reina de Portugal, que casó con Alfonso de Portugal, y al morir éste cayéndose del caballo que montaba y sin demasiadas ganas, pues la pérdida de su esposo le supuso dolor tan inmenso que abrazar la religión era lo que deseaba, aconsejada por sus padres, que nietos querían a la vista, unió su efímera existencia a la de Manuel I de Portugal, primo del padre del primer marido de Isabel. Tuvieron un hijo que murió al poco de nacer.

Juan de Aragón, príncipe de Asturias, contrajo matrimonio con Margarita de Austria, hermana de Felipe I "El hermoso". Heredero de la corona de Castilla y Aragón, le relevó en el derecho sucesorio, la antes mencionada Isabel de Aragón, reina de Portugal, al sucumbir éste a una viruela sin haber cumplido los veinte años, dejando a viuda embarazada. El bebé no sobrevivió al parto.

María de Aragón, reina de Portugal, al enviudar su cuñado, Manuel I de Portugal, casó con él. De la unión entre ambos nacieron ocho hijos. Su hija Isabel de Portugal, casaría con su primo Carlos I de España y V del Sacro Imperio Romano Germánico, padres de Felipe II de España, “El prudente”.

Catalina de Aragón, reina de Inglaterra. Su matrimonio con Enrique VIII, de la casa de los Tudor, responsable de que dos de sus seis esposas perdieran la cabeza por su causa, nunca fue dichoso. La aparición de una ambiciosa Ana Bolena, a la que su marido convirtió en su segunda esposa, le hizo sufrir lo indecible, pues enamorada estaba del rey inglés. María I de Inglaterra, fue la única hija habida en el matrimonio. Esta sería una de las esposas de Felipe II, “El prudente”, nieto de los Reyes Católicos y primos entre sí.

Juana de Aragón, reina de Castilla y Aragón, “La loca”. Una mujer enamorada puede hacer locuras. Este fue el caso de Juana, casada con Felipe I, “El hermoso”, del que se enamoró hasta perder el sentido. Entre los continuos deslices de Felipe I, “El hermoso”, lo que exaltaba la ira de Juana, fueron padres de seis hijos: Leonor de Austria, casada con el marido de dos de sus tías, Isabel y María de Aragón y Portugal, Manuel I de Portugal, y habiendo enviudado de éste, con Francisco I de Francia; Isabel de Austria; Fernando I, María de Hungría, Catalina de Austria y Carlos I y V del Sacro Imperio Romano Germánico.

               Fruto del amor y la admiración habida entre de Carlos I e Isabel de Portugal, nacieron sus hijos:  María de Austria, Juana de Austria, Juan y Felipe II de España, “El prudente”, éste último sería el sucesor de su padre en el reino de España, no así el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico que recaería sobre los hombros de su tío y hermano de su padre Fernando I.

                Felipe II, “El prudente”, biznieto de los Reyes Católicos, en primeras nupcias se casó con María Manuela de Portugal, enlace del que nació Carlos de Austria; su segunda esposa fue la prima hermana de su padre Carlos I y por lo tanto nieta de sus abuelos, los Reyes Católicos, María I de Inglaterra, no hubo descendencia; reincidente, su tercer matrimonio se celebró con Isabel de Valois, naciendo de esta unión dos niñas; en cuartas nupcias, Ana de Austria, su sobrina e hija de su hermana María de Austria, le dio cuatro hijos: Fernando, príncipe de Asturias, Carlos Lorenzo, Diego Félix, María y su sucesor, Felipe III, “el piadoso”, que casóse con Margarita de Austria, hija del hermano de su abuelo Carlos I, Fernando I, Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, y nacería el siguiente rey, Carlos IV, “El grande”.

 Los enlaces interesados entre primos y sobrinos para mantener la hegemonía y añadir más posesiones a la Corona, continuaron. Las transacciones matrimoniales garantizaba el reparto de territorios que fueron pasando de manos en manos, cambiando la supremacía de los mismos de Casa Real. Hoy en día aún existen matrimonios reales concertados.

 Dinastias: Trastámara, Aragón, Austria (Habsburgo), Avís, Tudor, Capeta, Valois.

Cannam auream

Castilla, Siglo XV.

 

           
            Enrique IV de Castilla se casa en segundas nupcias con Juana de Portugal, hermana del rey Alfonso V, habiéndose declarado nulo su primer matrimonio con su prima Blanca de Navarra, después de tres años sin descendencia. Para finiquitar dicha unión y con los ojos puestos en la prima lusa, Enrique alegó no haber consumado el matrimonio, debido a que un encantamiento del que era víctima le producía impotencia y era del todo imposible concebir heredero con Blanca.

Transcurrieron siete años antes de que Juana de Portugal quedara encinta. Los rumores de la época tildaban a Enrique de impotente, como luego sería denominado y pasaría a la historia y le acusaban de dejadez conyugal, ya que sus preferencias íntimas distaban mucho de la fisonomía de una mujer.

Juana quería un sucesor para la corona de la que era regente y puso todo de su parte para engendrar una vida, incluso, instigada por su marido habría tenido amantes, pero una de las fábulas que corren acerca de la concepción de su hija Juana, y que sería sin lugar a dudas un avance para la época, fue la supuesta inseminación artificial a la que fue sometida, ayudándose su médico de una cánula de oro.

Esta práctica habría coincido con el acercamiento de la reina a Beltrán de la Cueva, privado del rey y su favorito (teniendo en cuenta cuales podrían haber sido los gustos de Enrique, Beltrán estaría autorizado a visitar su alcoba con frecuencia).

             Nacida Juana, parte de la nobleza que se oponía a Enrique IV, creyendo incapaz al rey de tal hazaña, por las habladurías que ellos mismos se habían encargado de difundir, y dando por hecho que la pequeña solo podía ser hija de su fiel amigo Beltrán, le presionaron hasta tal extremo, que Enrique IV se comprometió a que su hermana Isabel I heredera la corona, después de que el infante Alfonso, hermano menor de ambos, el primero en la línea sucesora, muriera comiéndose unas sardinas. A cambio de asignarle oficialmente la corona, Isabel I adquiriría el compromiso de dejar que su hermano eligiera a su futuro marido. Todo ello quedó reflejado en el Tratado de los Toros de Guisado que ambos firmaron voluntariosos.

Isabel I, la Católica (incasable se pasaba las horas rezando en su capilla privada) casó con Fernando de Aragón, al que amó y le convino para extender su poderío allende de sus territorios.

                Enrique IV, consideró que su hermana Isabel I, había incumplido el acuerdo firmado y liberándose de presiones ajenas decidió nombrar a su hija Juana, a la que sus detractores apodaban “la Beltraneja”, heredera de la corona, además de reconocerla públicamente como su hija legítima para regocijo de la madre de la criatura, que padeció lo indecible con el futuro incierto del único motivo de su existencia.

                Esto daría lugar a la Guerra de sucesión, en la que Isabel I, la Católica y Fernando de Aragón contarían con más apoyos, destronando a Juana, la reina que nunca lo fue, pero que siempre se lo consideró y así lo hizo constar en las cartas que escribía, firmando como “Juana, la reina”.

 

 

Rennes le château

Rennes le château, Languedoc, Siglo XIX.

 

La marquesa d’Hautpoul Blanchefort, última señora de la villa de Rennes le Château, pues descendencia no tenía y su linaje desaparecía con ella, al ver acercarse la hora y desde el lecho, le desvela a su confesor y párroco de la iglesia de María Magdalena, Antonie Bigou, un secreto que habría permanecido silenciado en su familia durante siglos, y que aún, hoy en día, sigue siendo un misterio sobre el que se han hecho cientos de conjeturas, a cual más interesante (o descabellada).

Antoine Bigou, consciente del revuelo que causaría que tal secreto saliera a luz por la importancia del mismo, lo encriptó en dos pergaminos que escondió en la iglesia.

 

             Casi un siglo después, el nuevo párroco de la villa, Bérenger Sauniére, en las obras de remodelación de la iglesia que rendía culto a María Magdalena, encuentra en uno de los pilares que soportaba el altar, dos pergaminos cifrados.

Con ellos viajará a París para que un criptógrafo los descifre y así se desvelase lo que  la tinta con tino ocultaba. A su vuelta a Rennes le château, Sauniére podría haber descubierto el tesoro, en caso de que este haya existido, relacionado con el contenido de uno de los pergaminos, donde aparecía el árbol genealógico de la dinastía de los Merovingia, cuyo antecesores podrían haber sido Jesús de Nazaret y María Magdalena.

 

Aún tratándose de hechos no probados, lo que sí está constatado es que Sauniére de la noche a la mañana, empezó a gozar de cierto prestigio entre la alta sociedad y mandó edificar Villa Betanea, y en ella la Torre Magdala. Sus riquezas podrían deberse a supuestas  actividades corruptas (desvío de fondos para uso propio), por lo que habría sido juzgado y destituido de su cargo, lo que no le supuso un inconveniente para seguir dando misa en su capilla privada, a la que los aldeanos acudían con la misma devoción.

 

Como poco es curioso que la iglesia de Rennes le château, lleve el nombre de María Magdalena; que a la torre de Villa Betanea, se la denominase Magdala y que los pergaminos de Bigou tuvieran que ver, supuestamente con María Magdalena, según el secreto familiar de  la marquesa… ¿será el enigma de Sauniére la clave para desvelar un enigma aún mayor que cambiaría la historia que conocemos?

Dos amigos enemigos

Arles, Francia, Siglo XIX.

       Un holandés y un francés, amantes de la pintura, se van a vivir juntos durante un periodo, instigados por el hermano del holandés, para poner en común sus conocimientos e inquietudes artísticas, su forma de ver y capturar la vida en un lienzo, a una casa amarilla.

        El primero, siente verdadera admiración por el segundo, por lo que habiendo llegado antes a Arles, pinta y pinta sin desenfreno como el loco considerado por sus coetáneos que era, para decorar las paredes  y así sorprender a su colega (y amigo) con su arte.

        No sabemos si el segundo se sintió halagado o le entraron ganas de salir corriendo, lo que ha transcendido es que ese tiempo de intercambio pictórico y conexión de almas se volvió un calvario para ambos tras no llegar ni  a entendimiento artístico ni personal. Pintar, pintaron sin cesar en un diálogo de pinceles en que los dos eran sordos.

         Se aborrecieron tanto, tanto, tanto, que al final de la convivencia solo quedaron dos platos y el francés, llegó incluso a temer por su vida, pues el carácter del pelirrojo cada vez era más rudo probablemente porque no aprobaba que, el que debería estar dormido, pasara gran parte del día bebiendo en compañía femenina de alquiler, y le inquietaba que por la noche se colase en su dormitorio para verle dormir.

         Vincent al cerciorarse de que para Paul, Arles solo era un parada más antes de llegar a su ansiada Tahití y de que para él su estancia allí no tenía el mismo significado  y por lo tanto menor importancia, rabioso se cortó la oreja (solo un trocito), y se la envió envuelta en un papel a su admirado, que al verla tan impregnada en rojo, se fue despavorido.

         El holandés era Van Gogh, el francés Gauguin. En vida nunca congeniaron, a pesar de sus intentos, pero si hay algo que les une, es que las obras de ambos fueron valoradas por la crítica cuando ellos ya no podían rivalizar sobre su éxito.

Leonor de Aquitania, una mujer de hoy en el ayer.

Francia, siglo XII.

               

Leonor de Aquitania, poseedora de belleza, inteligencia y cultura era además una mujer segura de sí misma, lo que probablemente hizo que las piernas de muchos hombres temblaran con tan solo pensar en su nombre.

               

            Heredera de Condado de Poitiers y del Condado de Gascuña y Aquitania, tras la muerte de su padre, Guillermo X, duque de Aquitania, contrae matrimonio a los dieciséis años con el futuro rey de Francia, Luis VII, rodeándose en una corte fría, triste y austera de trovadores que recogía en palacio, quienes con sus versos la deleitaban y con los que ejerció de mecenas. Se le atribuye el origen de la corte del amor en el que se habría ensalzado el amor cortés, pero se desconoce que esta corte existiera realmente.

            La joven pareja acusa las primeras tensiones en su relación, cuando Leonor apoya el matrimonio de su hermana Petronila, con Raúl de Vermandois, primo del Rey, -mientras éste manda a su hermano Roberto a invadir el dominio de Vermandois, por bígamo-, llegándose incluso a enfrentar al Papa, por lo que su liberalismo sería criticado por el clero e incluso se sospecha que también por su suegra Adelaida de Saboya, quien habría  persuadido a su hijo de las intenciones de su nuera. Luis VII hizo oídos sordos, priorizando el amor a las habladurías.

             El rey participó en la Segunda Cruzada acompañado de Leonor, a la que no pudo convencer de que esperara su regreso en la corte,  pues era mujer de armas tomar, y montada sobre su caballo, vio las lanzas pasar por delante de su hermoso rostro y escudos desviando su fatal trayectoria.

                La cercana relación que Leonor mantenía con su tío Raimundo de Poitiers, durante su estancia en Antioquía (Tierra Santa), del que era gobernador, fue objeto de rumores que a Luís VII no gustaron un ápice, tomando la determinación de volver a Francia. Esto unido al hecho de que Leonor alumbrara por segunda vez a una niña, provocó que el matrimonio se rompiera definitivamente. El parentesco entre ambos fue el pretexto que pusieron para obtener la anulación.

                A los pocos meses Leonor de Aquitania, quien aún conservaba los dominios heredados de su padre, casa con Enrique II (Enrique de Plantagenet), que pronto se convertiría en rey de Inglaterra, dando lugar la unión de las posesiones de ambos al Imperio angevino, mucho mayor que los territorios controlados por Luis VII, para fastidio de este.

Al descubrir la de Aquitania que su marido tenía una amante y no gustándose nada en el papel de mujer engañada, se marchó con los ochos hijos habidos en el  matrimonio a Poitiers, e instó a Enrique II a que entregara a su hijo Ricardo Corazón de León los dominios de Gascuña, Poitou y Aquitania, propiedad suya.

            Tal era la inquina que Leonor le tenía a Enrique II, por la deshonestidad con la que se había conducido en su relación, que le pidió a Luis VII, su anterior marido, que apoyara a tres de sus hijos en contra de su padre, a lo que el rey de Francia no se negó, pensando que esto podría ser beneficioso si resultaban los vencedores para la obtención de la primacía europea.

La rebelión entre hijos y padre fue reprimida por el progenitor  y Leonor encarcelada acusada de traición.

Quince años después, a la muerte de Enrique II y  Ricardo Corazón de León habiendo tomado el relevo de su padre, Leonor no solo recupera la libertad sino también la regencia del Imperio angevino durante la ausencia de Ricardo, al partir éste a la Tercera Cruzada.

           Sintiéndose fuerte, pero sobre todo con un sentido del deber muy desarrollado, con ochenta años Leonor de Aquitania, que aún conservaba su belleza, viajó a Castilla desde Poitiers para elegir entre sus nietas, las Infantas de Castilla, a la que sería esposa de Luis III. Blanca de Castilla ocuparía el lugar, destacando por el asesoramiento que le daría a su marido derivado de su buena destreza política.

Affair des poisons

Francia, siglo XVII, reinado de Louis XIV.

 El escándalo llegó al resplandeciente Versalles del Rey Sol, afectando a varios miembros de la corte con los que el rey mantenía o había mantenido algún tipo de relación afectiva.

Aristócratas y burgueses fueron acusados de utilizar los servicios de adivinadores, clarividentes, hechiceros y magos (entre otros profesionales del culto oculto) a los que compraban venenos, pócimas, bebistrajos, brebajes y afrodisiacos, para acabar con la vida de sus enemigos o atraer la atención de ajenos por los que estos sentían una inclinación creciente.

Entre los nombres que de la boca de “La Voison” (pitonisa con cierta popularidad en el París de la época) -denunciada a su vez por otra gran pitonisa Magdelaine de la Grange, que creyó que confesando quienes formaban parte de la red de amigos del más allá se libraría de la horca- salieron, se encontraba el de la favorita del rey –y madre de siete de sus hijos- Madame de Montespan, a la que la bruja le atribuyó la práctica de sortilegios y la adquisición de substancias ilegales para cautivar a Louis, además de la participación en ceremonias endiabladas y la tentativa de envenenar a una de sus rivales más fuerte -la última en sumarse a al lista de amantes- en la alcoba del rey, la joven y bella Madmoiselle de Fontanges.

Louis XIV, temeroso de los rumores que corrían acerca del complot que había para acabar con su vida y que según “La Voison” encabezaba Madame de Montespan, empleó a catavenenos para no correr riesgos. Otras fuentes apuntan como instigadora del complot a Madmoiselle des Oellets, dama de Madame de Montespan y amante del rey durante unos meses, que tan breves debieron parecerle a la susodicha que decidió darle vida divina al monarca por no ser tan esplendido con ella como con la favorita.

La intervención de Madame de Montespan en el Asunto de los venenos, no está clara, ya que nunca se pudieron probar las acusaciones que “La Voison” vertió sobre ella ni el Rey Astro creyó en las declaraciones de la pitonisa, lo que sin duda fue decisivo para que Madame de Montespan no fuera arrestada.

La relación entre Louis XIV y  su favorita hasta entonces no sobrevivió al escándalo. Para limpiar la imagen de la monarquía era necesario alejar a Madame de Montespan de la corte. La que antaño se beneficiara del favor del rey, fue recluida en un convento, haciéndose cargo de la educación y cuidado de los cinco hijos que sobrevivieron de la pareja, Madame de Maintenon, quien con el tiempo ocuparía el lecho del monarca y su corazón (se casaron en secreto).

Felipe IV de Francia VS Orden del Temple

Francia, Siglo XIV.


Alrededor del año 1119, nueve caballeros franceses, encabezados por Hugo de Payns, que habían formado parte de la Primera Cruzada (expansión militar en Oriente Próximo) fundan en Jerusalén la Orden del Temple con la intención de proteger a los cristianos que peregrinasen a Tierra Santa, tras su conquista.

Con el tiempo la orden fue ampliándose y adquiriendo poder, llegando a tener una sólida infraestructura económica, que a muchos coetáneos hizo temblar.

Año 1309, Felipe IV de Francia, receloso por las riquezas que la Orden de los Pobres Caballeros de Cristo y del Templo de Salomón -con los que alguna que otra deuda había contraído, pues buena cabeza no tenía- amasaban en dos siglos de existencia y con la pretensión de adjudicárselas a si mismo, ordena a arrestar a todos sus miembros en Francia, acusándolos de "malas praxis" entre otros muchas cosas como, adorar a los gatos, colgarse al cuello a sus ídolos, o besarse de forma obscena.

El Papa Clemente V -al que el dinero y el poder no disgustaba en absoluto- máximo representante eclesiástico de la época, al principio se mostró poco solícito con quienes se dirigieron a él para que le parara lo pies rey, pero sus propios intereses hicieron que se posicionara de su parte. No le convenía enemistarse con el monarca francés, por lo que disolvió la Orden del Temple.

Sus miembros fueron torturados, obligados a confesar injurias que no habían cometido y quemados en la hoguera.

Se dice que Jacques de Molay, último Gran Maestre de la Orden, que corrió la misma suerte que el resto de sus hermanos, maldijo Clemente y a Felipe desde la pira, y por esta razón, el primero murió a los pocos días, y el segundo a los pocos meses.

Princesa de Eboli VS Teresa de Avila

Siglo XVI, reinado de Felipe II.


Ana de Mendoza, princesa de Eboli, recordada por llevar un parche en el ojo para oculta un defecto ocular, o como consecuencia de la pérdida del mismo mientras practicaba esgrima con uno de sus pajes -no hay certeza alguna sobre ello-, solicitó los servicios de Teresa de Avila, al serle concedido a su marido Ruy Gómez de Silva, al fiel servicio de Felipe II, el señorío de Pastrana, para que supervisara la edificación de dos conventos de carmelitas.

Teresa de Avila, -Santa Teresa de Jesús, tras su beatificación- dudó en atender el requerimiento de doña Ana de Mendoza, pues de su carácter fuerte y caprichoso era conocedora, pero accedió a participar en el proyecto,  augurando lo beneficioso que sería para el futuro estar cerca de un hombre de confianza del rey, Ruy Gómez de Silva.

Los enfrentamientos entre ambas mujeres llegaron.
La princesa de Eboli se empeñó en intervenir en el diseño de los conventos, distribuyendo los espacios y las dimensiones según sus gustos arquitectónicos. Teresa de Avila, que no toleraba imposiciones en las tareas para las que había sido demandada, pues entendida era en estos vericuetos, protestó hasta conseguir el objetivo por el que estaba en aquellas tierras.

Transcurridos cinco años, al enviudar doña Ana, ésta decidió recluirse en el convento de Pastrana imponiendo sus normas de "princesa-monja". La madre superiora puso el grito en el cielo, y el cielo la oyó. Teresa de Jesús se llevó a las carmelitas a Segovia desairando a la princesa, que desde ese instante empezó a divagar sobre como vengarse de la religiosa, pues dada era a las conspiraciones, sobre todo si un hombre, Antonio Pérez, Secretario de Consejo de Estado de Felipe II, compartía su lecho y horas de silencio que había que llenar de palabras.

El "Libro de la vida", primer texto escrito por la hermana Teresa, fue la herramienta de la que se sirvió la princesa-viuda -y del que la monja le había hecho partícipe antes de que sus discrepancias se agravaran- para llevar a cabo su venganza, denunciando el escrito ante la Santa Inquisición, que tras evaluarlo, prohibió su publicación. En él Teresa de Avila hablaba sobre su infancia y sus experiencias espirituales (levitaciones).
El libro se publicaría diez años más tarde. Teresa de Jesus no vivió este momento.

Versión

Este es el tema original, mucho menos comercial y más desconocido de I will always love you, del que se hizo la versión que formó parte de la banda sonora de El Guardaespaldas.

De los dos temas, me quedo con éste y con la voz quebrada de Dolly Parton, aún gustándome mucho Whitney Houston.

Verdadera declaración de amor y de intenciones.

Estudios

 

Un estudio reciente desbarata la vieja creencia en el ámbito de la psicología que consideraba al “7” como el “número mágico de la mente”, entendiendo como “número mágico” los elementos-segmentos que somos capaces de retener, antes de caer en la confusión.

           Los nuevos análisis realizados demuestran, que lejos de ser unos virtuosos afrontando informaciones, solo podemos recordar hasta cuatro elementos, a corto plazo. Sin embargo, nuestra capacidad para almacenar información es imprecisa y por lo tanto ilimitada.

         Así, al memorizar una secuencia numérica de siete cifras,  6789123 la dividimos en cuatro partes, registrándola como 67–89–12–3, en nuestra mente.

         El “número mágico de la mente”,  en la actualidad es el “4”. En próximos estudios probablemente esta cifra se reduzca a la mitad, presumiblemente por la tendencia del hombre a “involucionar” en lugar de “evolucionar”.

         Siguiendo con estudios e investigaciones, pero  en este caso absurdos, el dicho “cuando el diablo no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo” cobra sentido con las ocurrencias de profesionales en su materia con inquietudes surrealistas, si se tratase de artes plásticas. Los premios Ig Nobel (inNobel), premia el esfuerzo de hombres y mujeres por probar lo que al resto de la humanidad le trae sin cuidado.

           Estos son los galardonados de este año:

 

Ig Nobel de Psicología

País/ses: Holanda-Perú.

Inclinarse hacia la izquierda, hace que la Torre Eiffel parezca más pequeña.
París, la noche, las estrellas, el vino, mi cabeza sobre su hombro (izquierdo) y ¡voilà! La torre Eiffel parece tan pequeña cuando estoy a su lado, porque él es lo más grande.

 

Ig Nobel de Dinámica de fluídos

País/ses: Rusia- Estados Unidos.

Los científicos de estos países descubrieron qué sucede cuando una persona camina mientras lleva una taza de café en la mano.
Dependiendo de factores como la destreza y la velocidad el café imitará el movimiento de las olas del mar. Evitar la ropa clara, puede salpicar si los factores se alteran.

 

Ig Nobel de Anatomía

País/ses: Estados Unidos.
En el experimento realizado se revelan que los chimpancés pueden identificar a otros de su especie con solo ver las fotografías de sus traseros… Como que lo llevan todo el día al aire.
Sin menospreciar la inteligencia de los animalitos, enseñarles fotos de culos ajenos (previamente fotografiados) es de un gusto dudoso.

 Ig Nobel de Medicina

País/ses: Francia.

Los científicos ganadores en esta modalidad, dieron unas recomendaciones a los médicos a la hora de practicar colonoscopias (introducir un “tubo” flexible desde el ano hasta el colon, con una pequeña cámara para ver su interior) para minimizar las probabilidades de que sus pacientes sufran una “explosión de gas” durante el proceso.
No me imagino la existencia de nadie sin explosiones de gas (metano, etano y butano) o como vulgarmente llamados a la mezcla “pedos”. Claro que si esto ocurre cuando tienes un tubo en el interior del dispensador oficial con los fuegos artificiales en pleno auge puede acabar vete-tú- a-saber- dónde y la cámara ni-te-cuento. Las recomendaciones deberían ir dirigidas a los pacientes para evitar explosionar durante una colonoscopia, que tal y como está la sanidad pública, les hacen pagar el material accidentado involuntariamente.

 

Ig Nobel de Física

País/ses: Estados Unidos-Gran Bretaña.

De suma importancia para estos investigadores era calcular el equilibrio de fuerzas que da forma y movimiento al cabello humano cuando está recogido en forma de cola de caballo.
No probado sobre colas reales (de caballos auténticos).

 

Ig Nobel de la Paz

País/ses: Rusia.

Una empresa de aquellos lares convierte viejas municiones en diamantes.
Se desconoce si la finalidad de fabricar “diamantes” es lucrarse o beneficiar a los demás.

 

Ig Nobel de Química

País/ses: Suecia.

Preocupado por un suceso sin precedentes, el sueco premiado, descubrió por qué a los habitantes de Anderslöv se les ponía el pelo  verde… La razón es… porque… las tuberías… por las que pasa… el agua caliente… son… de… cobre.
Las peluquerías de la región ha abaratado el precio de los tintes promocionado tonos más otoñales y menos veraniegos.

 

Ig Nobel de Acústica

País/ses: Japón.

Solo se les podía ocurrir a ellos inventar el “speechjammer”, un aparato que interrumpe el discurso de una persona,  cuando se pone aburrida a más no poder, haciéndole escuchar sus propias palabras con un ligero retardo.
Han aparecido rumores en los que supuestamente el Vaticano habría adquirido la patente de este práctico artilugio para fabricarlos en el microestado y  comercializarlo posteriormente para uso exclusivo en catedrales, iglesias, templos, basílicas, parroquias, ermitas, santuarios…

 
Ig Nobel de Neurociencias

País/ses: Estados unidos.

El trabajo de tres investigadores ha sido decisivo para demostrar que utilizando complicados instrumentos y simples estadísticas, se puede detectar actividad cerebral significativa en cualquier parte, incluso en un salmón muerto.
Me pregunto si el estado del salmón (ahumado o salado) repercutirá en su actividad cerebral.
Quizás con estos instrumentos descubramos algún día las inquietudes intelectuales de Pocoyo.

A todos ellos mi más sincera enhorabuena y agradecimiento… Ya.

Incongruencia

En Estados Unidos, Obama gana de nuevo las elecciones presidenciales “four more years”, y los principales partidos políticos de nuestro país  coinciden en que es una buena noticia, pese a que políticamente disten años luz con el reincidente.

Tener buenas relaciones con Estados Unidos conviene y tal vez Raj-oy, recorto mañana, aspira a poner los pies sobre la mesita de centro de Barack, como hizo su antecesor de bigote, para constatar el buen entendimiento existente entre ambos países. Si la instantánea se produce, esperar cabe del Premio Nobel a la paz 2009, que no le esté comunicando en ese encuentro al gallego sus intenciones de invadir ningún país de Oriente Medio.

 A este lado del Atlántico, los valientes (lo son por todo lo que arriesgan en estos tiempos convulsos) acuden a la huelga general convocada por los sindicatos, el 14 de Noviembre.

“No es el momento” ha considerado alguna que otra voz con la mente puesta en las “pérdidas” que esto causa a las empresas. Siguiendo este planteamiento productivo-económico, no está de más mencionar que si bien hay “pérdidas”, también ahorro en el impago de un día de trabajo, que repercutirá en la nómina de los que salen a la calle (ahorro = ganancia), y es que mostrar disconformidad con la política austera y asfixiante  que se lleva a cabo, cuesta dinero… A TODOS.

El popular que maneja el cotarro debería esforzarse menos en agradar al “ajeno” (al otro lado del charco) y preocuparse más de contentar a los millones de “propios” a los que ahoga deliberadamente con sus gestiones, intenciones aparte.

Murphy

La tostada de Murphy siempre cae por el lado de la mantequilla porque es el lado que más pesa...

No es un retorimso, es ciencia.

En algún lugar de... alguna parte

Soy catalana, española, europea, terrícola y extraterrestre en el supuesto de que exista alguna forma de vida más allá de las fronteras que nos cercan (inteligente o todo lo contrario) porque he nacido en Cataluña, España, Europa, la Tierra, el Cosmo (el orden de los factores no altera el producto) pero no me siento todas esas denominaciones de origen… ni siquiera me las planteo, son obvias. Nací en el Mediterráneo.

En el colegio tuve una educación bilingüe. Los profesores podían utilizar su lengua materna para impartir las materias, exceptuando las asignaturas de catalán y castellano. Compresible.

Castellanos (personas nacidas fuera de Cataluña) y catalanes convivían pacíficamente en armonía, aún planeando sobre sus cabezas las ideas independentistas de algunos políticos nacionalistas y por extensión de simpatizantes que los apoyaban.

Independizarse entonces era reafirmarse como catalán. Aún estaban muy próximos los años de represión durante la dictadura, con pretensiones unificadoras a través de la imposición de una sola lengua y una sola cultura.

Cataluña se negó a perder la memoria y renunciar a su identidad, intensificando el uso del catalán a todos los ámbitos de la sociedad, con la llegada de la democracia, lo que equivalió a que el resto de las autonomías se volvieran desconfiadas y hasta mal pensadas… El pueblo por su parte seguía respetándose dentro de la normalidad.

En la actualidad, hay catalanes, españoles, catalanes españoles y españoles catalanes y estos gentilicios no tienen que ver con el origen sino con el sentimiento.

A los niños de Cataluña no hay que “españolizarlos”, son españoles (independientemente de lo que se sientan) y si ministro sin sentido común es tan poco afortunado al elegir las palabras, dudo entre sí el sujeto considera que Cataluña pertenece a España o si directamente cree que es otro país más de Europa. Fuere como fuere, a tener en cuenta: cuando a los pueblos se les someten, estos se sublevan.

Somos los que somos pese a que a veces no sea lo que nos sintamos.

Tango

Ni argentino ni uruguayo… ¡francés!

El intérprete de tango por excelencia nació en Toulouse. Allí han encontrado su partida de nacimiento dos investigadores franceses y uno argentino, interesados en desvelar el misterio que envolvía el alumbramiento del cantante.

 A los dos años de edad se traslada con su madre a Argentina, se desconoce si las causas de este cambio de aires tenía que ver con la identidad del padre de Gardel .

De allí proviene el rumor de que un joven Carlos, para evitar hacer el servicio militar cambió su nacionalidad por la uruguaya, y ahí se inició la controversia entre ambos países por atribuirse la voz del mayor exponente del tango.

 Francés de nacimiento, argentino de crianza y uruguayo por conveniencia (según voces anónimas) Gardel es el tango.

¿Conoceremos alguna vez dónde nació Colon?

Adagio

Compositor y pianista profesora de música se conocen en París, donde aprenden y enseñan.
Se casan y pasan su luna de miel en Aranjuez.

Más tarde se trasladan a Alemania, donde esperan su primero hijo, que nace sin vida y a punto de perder la suya está la pianista tras el parto.

El compositor, vuelca su dolor e inconformismo en una pieza musical (universal) en la que expresa la desazón que siente por la tragedia y cuestiona a Dios pidiéndole al mismo tiempo, desde la desesperación, que no aparte a su esposa de su lado.

Al final de la composición, el autor “recibe respuesta de Dios”, aceptando de este modo lo ocurrido y hallando paz en su interior.

El compositor es Joaquín Rodrigo, la pianista Victoria Kamhi.

Detrás de las melodias hay historias que las originan y muchas veces hay encerradas en ellas más de lo que percibimos a través de los sentidos.

Escuela

Coincidiendo con la vuelta al cole, regreso a la virtualidad de estos lares, desconozco por cuánto tiempo, hay veces en que las circunstancias obligan; y lo hago de la mano de Rafael Sanzio.

"La escuela de Atenas" reune mi debilidad por la filosofía (cuando apenas la descubría al mismo tiempo que el arte, en una época remota) y la reinvicanción de una palabra desafortundamente en desuso "escuela".
Los pupitres de madera, los lapiceros, las cuartillas... desprenden un viejo aroma nostálgico de enseñanza a la "antigua".

Si mis profesores hubieran sido maestros, habría encontrado en el aprendizaje un aliciente para descubrir los misterios de la vida vetados por la ignorancia a conciencia.

No se debería priorizar cumplir el programa de estudios en detrimento de enseñar para que los demás aprendan y no solo memoricen a corto plazo.

La buenas enseñanzas, son las que dan buenos aprendizajes.

Ratas

Diputada, adoradora de las plumas y del buen postín, con más soberbia  en las venas que sangre, asiste al congreso con sus compañeros de ocio para animar al capitán general de piratas, corsarios y truhanes es su puesta en escena ante la cámara, cuan si en circo se encontrase.

Raj–oy, recorto-mañana  sube al estrado y con su habitual mirada extraviada presenta las nuevas medidas que se ha visto “obligado” a tomar, dado el estado decadente en que se encuentra sumido el país; para él y los de su color, “nación” o “reino”, pues el águila es mayor en tamaño que la gaviota y por lo tanto mayor es su plumaje.

En los mundos de Yupi pululaba la diputada, hija de reconocido estafador que compraba números de lotería premiados para sacarse todos los meses un sobresueldo además de andar metido en otras correrías con idéntica finalidad, hasta que las protestas de otros grupos parlamentarios por el proceso de ahogamiento al que se nos someterán a los españoles, la sacan de su ensoñación y la individua, fuera de toda lógica, empieza a aplaudir asintiendo enérgicamente con la cabeza en actitud prepotente y pronuncia las palabras que la catapultarán a la historia: “Que se jod…”.

A los parados les reducen la prestación de desempleo, suben el impuesto del valor añadido y tienen que soportar la desfachatez con la que, quienes les ponen en una situación límite, se vanaglorian sin un mínimo de consideración y respecto, creyendo que lo están haciendo bien.

Estos señores, que con el “gran héroe cañí” a la cabeza, pretendían salvarnos de la ruina con fórmulas mágicas, ahora sabemos que inexistentes,  se toparon con la abrupta realidad de proporciones desconocidas para ellos, haciendo evidente que más que oposición durante ocho años, habían estado revoloteando como moscas “bajeras”, para hacer mucho ruido de pocas nueces, sin tener pajolera idea de lo que estaba ocurriendo o al menos es lo que les interesa contarnos ahora para justificar sus acciones actuales.

Queda sumado este nuevo “paquetón” de medidas a las que ya padecemos:

            -Recorte en Sanidad: a mayor número de enfermos, más probabilidades de incrementar el número de muertos y de reducir el paro.

           

-Recorte en Educación: cuantas menos personas tengan acceso a centros educativos, más borregos habrán. Los borregos no protestan, siguen el rebaño.

           

-Rescate Europeo: aligerado como “línea de crédito”. Nos endeudan con Europa mientras esta pone los ojos fijos sobre nosotros para controlar nuestros movimientos. No es una intervención en el sistema financiero ¡qué ocurrencia!, la comisión europea solo nos dicen lo que tenemos que hacer para regirnos bien en la vida (recuperar su dinero).

Un poquito de sensibilidad...

Consideraciones

Consideraba que la mejor manera de que el chico que me gustaba se fijase en mí, era saliendo con otro, aún sin sentir la más mínima atracción hacía él, del entorno del primero, con la finalidad de acerar posiciones y convertirme en lo “prohibido”.

            Lo que no se puede alcanzar, además de crear frustraciones, avispa tentaciones y combinando ambos extremos obtenemos la fragilidad del objeto de nuestro interés y como consecuencia de ello, el intruso de sentimientos ajenos, es maleable a nuestro antojo.

            A los que se dan duchas de moralidad y ética todas las mañanas e incluso varias veces al día para refrescarse, les parecerá una aberración que en mi consideración utilice a ser inocente para llegar a mi propósito, y hasta con sus ojos escrutiñadores verán en mi acción una injusticia aludiendo enfatizados que “con los sentimientos no se juega” y a los “daños colaterales resultantes”.

            Si la estrechez de miras de estos venerables “correctos”, que se rigen en la vida con buenas voluntades no les anulase parcialmente el sentido de la vista, podrían ver más allá y darse cuenta de que el “tercero en discordia” ganaría en prestigio por haber sido el “elegido” para llevar a cabo mi empresa, con respecto al resto de los mortales y se vería beneficiado por mi presencia, que ni en sueños estaría a su abasto.

            Matizando el presente, añadir que esta consideración mía, era propia de la inmadurez a la que nos somete la adolescencia. Como método lo apruebo debido al alto porcentaje de infalibilidad, y animo a las nuevas juventudes a que lo ponga en práctica pese a que quien ostenta la patente (servidora) lo haya desterrado del uso propio.

            Hoy en día cuando me gusta un hombre mi muestro altiva y altamente reservada, dándome unos aires de misterio que me favorecen en demasía, que acabaran por despertar en la “presa” un interés creciente y cuando ha caído en mis redes, me vuelvo un témpano de hielo hasta  estar segura de que merece la pena y no estoy perdiendo el tiempo si le doy una oportunidad.

            El enfoque que le damos al amor varia dependiendo del número de años que nos aborden y por lo mismo, las tácticas han de reciclarse adaptándose a los tiempos para conseguir lo que se quiere.

Cíntia Aurora María Van Heley de Haut.

Asesora sentimental.